Maejo Information Technology and Innovation Journal (MITIJ)
 Search | First Page   
 
 
 
» Home
» Current Issue
» Archives
» Journal Search/Article
» Register (OJS/PKP)
 

                               :: Article details ::
Return to search menu 
Article name
Development of Monitoring and Evaluation System for Production Management, Marketing and Services of the Insect Natural Enemies Product for Organic Agriculture
Article type
Research article
Authors Suradet Chaimongkol (1*) and Somchai Arayapitaya(1)
Office Technology Digital Division, Office of University, Maejo University(1) * Corresponding author: surdet@mju.ac.th
Journal name Vol. 11 No.1 (2025): January - April
Abstract

         Development of a monitoring and evaluation system for production management, marketing, and services of insect natural enemies products for organic agriculture. The objective is to identify the major obstacles that arise and provide guidelines for solving these problems, as well as to create tools for executives or interested parties to use in making investment decisions in natural insect pest control for organic production.
         The population used for the study in this research consists of production management information. There are three types of insect natural enemies included: stink bugs, assassin bugs, and Trichogramma sp., from the modular pilot plant for mass rearing of insect natural enemies at the Biological Control Technology Learning Center, Maejo University. The tools used for the development of the system in this research include PHP and JavaScript, with MySQL as the database management system. The system development methodology follows the System Development Life Cycle (SDLC). A questionnaire was used to assess user satisfaction with the system. Data were analyzed using mean and standard deviation statistics. Three experts in natural enemy insects for organic production and marketing, as well as eleven computer system experts, tested the system and evaluated user satisfaction. The results of the questionnaire evaluation were at a very good level, arranged in the following order: 1) Suitability for the Function of the Program: This includes the ability to manage, determine evaluation topics, indicators, and evaluation criteria (= 4.57, SD = 0.51). 2) Accuracy in Program Operation: This pertains to the accuracy in data processing (= 4.71, SD = 0.47). 3) Convenience and Ease of Use of the Program: This includes the speed of processing and displaying the system (= 4.64, SD = 0.50). 4) Security of the Program: This covers checking data entry into the system and preventing unauthorized data editing, in line with the working system (= 4.64, SD = 0.63). 5) Satisfaction of the Evaluators: This reflects the overall satisfaction of the evaluators with the program (= 4.71, SD = 0.47).

 

Keywords Pilot scale; Insect Natural Enemies; Development of monitoring and evaluation system
Page number 123-143
ISSN ISSN 3027-7280 (Online)
DOI 10.14456/mitij.2025.8
ORCID iD 0009-0007-9971-0174
Article file https://mitij.mju.ac.th/ARTICLE/R68008.pdf
  
Reference 
  กรมส่งเสริมการเกษตร. 2555. เอกสารวิชาการ ศัตรูธรรมชาติที่สำคัญ. บริษัทยูไนเต็ดโปรดักชั่นเพรส จำกัด. กรุงเทพฯ. 77 หน้า.
  กองกีฏและสัตววิทยา กรมวิชาการเกษตร. 2539. การควบคุมแมลงศัตรูพืชโดยชีววิธีเพื่อการเกษตรยั่งยืน. โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย. 221 หน้า.
  นเรศ สิงห์ครามเขต และคณะ. 2561. การศึกษาและพัฒนาระบบประเมินผลโครงการที่จัดขึ้นในมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลรัตนโกสินทร์ แบบออนไลน์ ที่รองรับการประเมินผ่าน สมาร์ทโฟนและคอมพิวเตอร์ทั่วไป. จาก https://repository.rmutr.ac.th/bitstream/handle/123456789/1234/fulltext.pdf?sequence=1&isAllowed=y [22 กุมภาพันธ์ 2564].
  มณีพิชา อินทสาร และคณะ. (2562.). ระบบติดตามและประเมินผลการฝึกอาชีพ นักศึกษาแบบออนไลน์. จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/ivebjournal/article/view/244988 [22 กุมภาพันธ์ 2564].
  วรกมล สันชุมภู. 2559. การพัฒนาระบบติดตามและประเมินการใช้งบประมาณประจำปีผ่าน อุปกรณ์เคลื่อนที่ของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลล้านนา. จาก http://www.rdi.rmutsb.ac.th/2011/digipro/crci2016/poster/5.pdf [16 สิงหาคม 2563].
  สุทิน ชนะบุญ. 2560. สถิติและการวิเคราะห์ข้อมูลในงานวิจัยด้านสุขภาพเบื้องต้น. จาก http://www.kkpho.go.th/i/index.php/component/attachments/download/1927 [18 มีนาคม 2563].
  Andrew H. Jeffers and Juang-Horng Chong. (2021). BIOLOGICAL CONTROL STRATEGIES IN INTEGRATED PEST MANAGEMENT (IPM) PROGRAMS. https://lgpress.clemson.edu/publication/biological-control-strategies-in-integrated-pest-management-ipm-programs/
  Fabrizia Ratto. (2022). Biological control interventions and botanical pesticides for insect pests of crops in sub-Saharan Africa: A mapping review. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fsufs.2022.883975/full.
  Hoddle, M.S. (2023). A new paradigm: proactive biological control of invasive insect pests. BioControl. https://doi.org/10.1007/s10526-023-10206-5.
  Van Lenteren, J.C. 2012. The state of commercial augmentative biological control: plenty of natural enemies, but a frustrating lack of uptake. BioControl, 57:1–20.
  Warner, K.D. and C. Cetz, 2008. A socio –economic analysis of the North American commercial natural enemies industry and implications for augmentative biological control. Biological control. 45: 1-10.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Return to search menu
       
Editorial Board of Maejo Information Technology and Innovation Journal MAEJO UNIVERSITY
No. 63 Moo 4, Nong Han Subdistrict, San Sai District, Chiang Mai Province 50290  mitij@mju.ac.th