| ชื่อบทความ |
การวิเคราะห์เปรียบเทียบแบบจำลองการเรียนรู้ของเครื่องแบบรวมกลุ่มเพื่อการพยากรณ์เชิงพหุคูณมูลค่าการส่งออกยางพาราของประเทศไทยโดยอาศัยปัจจัยทางเศรษฐกิจ
|
| ชื่อบทความ(English) |
Comparative Analysis of Ensemble Machine Learning Models for Multivariate Forecasting of Thailand’s Natural Rubber Export Value Using Economic Factors
|
|
|
|
| ประเภทบทความ |
บทความวิจัย
|
| ชื่อผู้แต่ง |
ฑิติยาพร ดรนาม(1), ณิชารีย์ สุโพธิ์แสน(1), เลอศักดิ์ โพธิ์ทอง(1) และ พรภิยา ม่วงเขียว(1*) (Thitiyaporn Dornnam(1), Nicharee Suphosaen(1), Lersak Phothong(1) and Phonphiya Muangkeaw(1*))
|
| หน่วยงาน |
สาขาคอมพิวเตอร์ธุรกิจ คณะการบัญชีและการจัดการ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม(1) (Department of Business Computer, Mahasarakham Business School, Mahasarakham University(1)) *ผู้นิพนธ์ประสานงาน: jintaporn.m@mbs.msu.ac.th
|
| ชื่อวารสาร |
วารสารแม่โจ้เทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรม ปีที่ 12 ฉบับที่ 2 พฤษภาคม – สิงหาคม 2569
|
| บทคัดย่อ |
ยางพาราเป็นสินค้าเกษตรสำคัญของประเทศไทย โดยมูลค่าการส่งออกมีความผันผวนตามปัจจัยทางเศรษฐกิจหลายด้าน เช่น ราคายางในตลาดโลก อัตราแลกเปลี่ยน ราคาน้ำมันดิบ และภาวะเศรษฐกิจมหภาค อย่างไรก็ตาม งานวิจัยที่ผ่านมาในด้านการพยากรณ์สินค้าโภคภัณฑ์มักใช้แบบจำลองเศรษฐมิติแบบดั้งเดิมหรือเทคนิคการเรียนรู้ของเครื่องเพียงวิธีเดียว และยังขาดการบูรณาการตัวแปรเศรษฐกิจหลายมิติร่วมกับเทคนิคแบบรวมกลุ่มเพื่อเพิ่มความแม่นยำในการพยากรณ์ งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาและเปรียบเทียบแบบจำลองการเรียนรู้ของเครื่องสำหรับพยากรณ์มูลค่าการส่งออกยางพาราของประเทศไทย โดยใช้ข้อมูลรายเดือนช่วงปี พ.ศ. 2555–2565 จำนวน 132 ตัวอย่าง และ 14 ตัวแปร ดำเนินการตามกรอบ CRISP-DM และประยุกต์ใช้เทคนิค k-Nearest Neighbors, Random Forest, Neural Network และ Voting Ensemble โดยแบ่งข้อมูลเป็นชุดฝึก 70% และชุดทดสอบ 30% และประเมินผลด้วย MSE, RMSE, MAE, MAPE และ R² ผลการศึกษาพบว่าแบบจำลอง Voting Ensemble มีประสิทธิภาพสูงสุด โดยให้ค่าความคลาดเคลื่อนต่ำที่สุด (MSE = 3,723,671.862; RMSE = 1,929.6818; MAE = 1,502.4775; MAPE = 0.1083) และค่า R² สูงสุด (0.8259) งานวิจัยนี้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของเทคนิคแบบรวมกลุ่มในการบูรณาการปัจจัยเศรษฐกิจหลายมิติเพื่อเพิ่มความแม่นยำในการพยากรณ์ และสามารถใช้เป็นแนวทางสนับสนุนการตัดสินใจด้านการส่งออก การวางแผนการผลิต และการกำหนดนโยบายในอุตสาหกรรมยางพาราของประเทศไทย
|
| คำสำคัญ |
การส่งออกยางพารา; การเรียนรู้ของเครื่อง; ปัจจัยทางเศรษฐกิจ; การพยากรณ์; การเรียนรู้แบบรวมกลุ่ม
|
| ปี พ.ศ. |
2569
|
| ปีที่ (Vol.) |
12
|
| ฉบับที่ (No.) |
2
|
| เดือนที่พิมพ์ |
พฤษภาคม - สิงหาคม
|
| เลขที่หน้า (Page) |
302-317
|
| ISSN |
ISSN 3027-7280 (Online)
|
| DOI |
|
| ORCID_ID |
0009-0006-7104-9831
|
| ไฟล์บทความ |
https://mitij.mju.ac.th/ARTICLE/R69067.pdf
|
| | |
| เอกสารอ้างอิง | |
| |
กรมส่งเสริมการเกษตร. (n.d.). เนื้อที่เก็บเกี่ยว ผลผลิตที่เก็บเกี่ยวได้ และราคาขายเฉลี่ย. สืบค้นเมื่อ February 9, 2025, จาก https://production.doae.go.th/site/login
|
| |
กองการยางกรมวิชาการเกษตร. (n.d.). สถิติยางพาราในประเทศไทย. สืบค้นเมื่อ October 18, 2025, จาก https://www.doa.go.th/rubber/?p=2140
|
| |
กองการยางแห่งประเทศไทย. (n.d.). ข้อมูลยางพารา. สืบค้นเมื่อ February 9, 2025, จาก https://raot.co.th/main.php?filename=index
|
| |
จิดาภา ลู่วิโรจน์. (2566). เศรษฐศาสตร์อุตสาหกรรม: เศรษฐศาสตร์การเกษตรยางพาราไทย. สืบค้นเมื่อ February 15, 2025, จาก https://setthasarn.econ.tu.ac.th/blog/detail/661
|
| |
จารุวรรณ สิงห์ม่วง และ ธิดาพร ศุภภากร. (2563). ตัวแบบพยากรณ์มูลค่าการส่งออกยางพาราของประเทศไทย. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์, 12(15), 58–82. https://ph02.tci-thaijo.org/index.php/JSTNSRU/article/view/231007
|
| |
ไชยวัฒน์ เสาวเจริญสุข. (2565). แนวโน้มอุตสาหกรรมยางพารา ปี 2022–2024. Krungsri Research, 65(1), 3–23.
|
| |
อภิสิทธิ์ หะยีอุมา และ ธนวิทย์ บุญสิทธิ์. (2563). การวิเคราะห์ปัจจัยที่ส่งผลต่อมูลค่าและปริมาณการส่งออกยางพาราของไทยในประเทศสิงคโปร์. วารสารวิชาการนอร์ทเทิร์น, 7(1), 65–78. สืบค้นจาก https://so09.tci-thaijo.org/index.php/AJntc/article/view/1349
|
| |
อนุพงศ์ สุขประเสริฐ. (2568). คู่มือการทำเหมืองข้อมูลด้วยโปรแกรม RapidMiner Studio (พิมพ์ครั้งที่ 5). มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
|
| |
อรรศฎาวุธ เรืองสวัสดิ์, อนุพงศ์ สุขประเสริฐ, ทิวา สินธุกูฏ, และ ศิริลักษณ์ ไกยวินิจ. (2566). การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของตัวแบบสำหรับการพยากรณ์โรคมะเร็งปอด. วารสารวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์, 2(2), 39–52. https://doi.org/10.14456/ksti.2023.8
|
| |
Cherdchoongam, S., & Rungreunganun, V. (2016). Forecasting the price of natural rubber in Thailand using the ARIMA model. Applied Science and Engineering Progress, 9(4). https://ph02.tci-thaijo.org/index.php/ijast/article/view/72567
|
| |
Guindani, L. G., Oliveira, G. A., Ribeiro, M. H. D. M., Gonzalez, G. V., & de Lima, J. D. (2024). Exploring current trends in agricultural commodities forecasting methods through text mining: Developments in statistical and artificial intelligence methods. Heliyon, 10(23), e40568. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e40568
|
| |
Hastie, T., Tibshirani, R., & Friedman, J. (2009). The elements of statistical learning: Data mining, inference, and prediction (2nd ed.). Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-84858-7
|
| |
International Rubber Study Group. (2022). Rubber statistical bulletin. https://www.rubberstudy.org/reports
|
| |
Investing.com. (n.d.-a). ข้อมูลราคาน้ำมันดิบย้อนหลัง. สืบค้นเมื่อ November 17, 2025, จาก https://th.investing.com/commodities/crude-oil-historical-data
|
| |
Investing.com. (n.d.-b). ข้อมูลราคาทองคำย้อนหลัง (XAU/USD). สืบค้นเมื่อ December 27, 2025, จาก https://th.investing.com/currencies/xau-usd-historical-data
|
| |
Investing.com. (n.d.-c). ข้อมูลราคายางพารา TSR20 ย้อนหลัง. สืบค้นเมื่อ October 13, 2025, จาก https://th.investing.com/commodities/rubber-tsr20-futures-historical-data
|
| |
Investing.com. (n.d.-d). ข้อมูลราคายางพารา TOCOM. สืบค้นเมื่อ October 13, 2025, จาก https://th.investing.com/commodities/tocom-rubber-futures
|
| |
Investing.com. (n.d.-e). ข้อมูลอัตราแลกเปลี่ยน USD/THB ย้อนหลัง. สืบค้นเมื่อ September 26, 2025, จาก https://th.investing.com/currencies/usd-thb-historical-data
|
| |
Liaw, A., & Wiener, M. (2002). Classification and regression by randomForest. R News, 2(3), 18–22. https://cran.r-project.org/doc/Rnews/Rnews_2002-3.pdf
|
| |
Makridakis, S., Spiliotis, E., & Assimakopoulos, V. (2022). The M5 accuracy competition: Results, findings and conclusions. International Journal of Forecasting, 38(4), 1346–1364. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2021.11.013
|
| |
Montgomery, D. C., Peck, E. A., & Vining, G. G. (2012). Introduction to linear regression analysis (5th ed.). Wiley.
|
| |
Nyondo, P., & Varghese, R. (2024). Forecasting natural rubber prices using commodity market indicators: A machine learning approach. International Journal of Revenue Management, 14(3), 221–252. https://doi.org/10.1504/IJRM.2024.142325
|
| |
Zhang, Y., Wang, J., & Liu, X. (2023). Forecasting commodity prices using XGBoost model. Resources Policy, 81, 103321. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2023.103321
|
| |
Zhou, Z.-H. (2019). Ensemble learning. National Science Review, 6(4), 801–802. https://doi.org/10.1093/nsr/nwz068s
|
| |
|
| |
|
| |
|