วารสารแม่โจ้เทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรม 
Maejo Information Technology and Innovation Journal (MITIJ)
 ค้นหา | หน้าแรก   
 
 
 
» หน้าแรก
» ฉบับปัจจุบัน
» ฉบับย้อนหลัง
» ค้นหาวารสาร/บทความ
» ลงทะเบียน (OJS/PKP)
 

                               :: รายละเอียดบทความ ::
กลับสู่เมนูค้นหา 
ชื่อบทความ
การวิเคราะห์เปรียบเทียบแบบจำลองการเรียนรู้ของเครื่องแบบรวมกลุ่มเพื่อการพยากรณ์เชิงพหุคูณมูลค่าการส่งออกยางพาราของประเทศไทยโดยอาศัยปัจจัยทางเศรษฐกิจ
ชื่อบทความ(English)
Comparative Analysis of Ensemble Machine Learning Models for Multivariate Forecasting of Thailand’s Natural Rubber Export Value Using Economic Factors
ประเภทบทความ
บทความวิจัย
ชื่อผู้แต่ง ฑิติยาพร ดรนาม(1), ณิชารีย์ สุโพธิ์แสน(1), เลอศักดิ์ โพธิ์ทอง(1) และ พรภิยา ม่วงเขียว(1*) (Thitiyaporn Dornnam(1), Nicharee Suphosaen(1), Lersak Phothong(1) and Phonphiya Muangkeaw(1*))
หน่วยงาน สาขาคอมพิวเตอร์ธุรกิจ คณะการบัญชีและการจัดการ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม(1) (Department of Business Computer, Mahasarakham Business School, Mahasarakham University(1)) *ผู้นิพนธ์ประสานงาน: jintaporn.m@mbs.msu.ac.th
ชื่อวารสาร วารสารแม่โจ้เทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรม ปีที่ 12 ฉบับที่ 2 พฤษภาคม – สิงหาคม 2569
บทคัดย่อ

         ยางพาราเป็นสินค้าเกษตรสำคัญของประเทศไทย โดยมูลค่าการส่งออกมีความผันผวนตามปัจจัยทางเศรษฐกิจหลายด้าน เช่น ราคายางในตลาดโลก อัตราแลกเปลี่ยน ราคาน้ำมันดิบ และภาวะเศรษฐกิจมหภาค อย่างไรก็ตาม งานวิจัยที่ผ่านมาในด้านการพยากรณ์สินค้าโภคภัณฑ์มักใช้แบบจำลองเศรษฐมิติแบบดั้งเดิมหรือเทคนิคการเรียนรู้ของเครื่องเพียงวิธีเดียว และยังขาดการบูรณาการตัวแปรเศรษฐกิจหลายมิติร่วมกับเทคนิคแบบรวมกลุ่มเพื่อเพิ่มความแม่นยำในการพยากรณ์ งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาและเปรียบเทียบแบบจำลองการเรียนรู้ของเครื่องสำหรับพยากรณ์มูลค่าการส่งออกยางพาราของประเทศไทย โดยใช้ข้อมูลรายเดือนช่วงปี พ.ศ. 2555–2565 จำนวน 132 ตัวอย่าง และ 14 ตัวแปร ดำเนินการตามกรอบ CRISP-DM และประยุกต์ใช้เทคนิค k-Nearest Neighbors, Random Forest, Neural Network และ Voting Ensemble โดยแบ่งข้อมูลเป็นชุดฝึก 70% และชุดทดสอบ 30% และประเมินผลด้วย MSE, RMSE, MAE, MAPE และ R² ผลการศึกษาพบว่าแบบจำลอง Voting Ensemble มีประสิทธิภาพสูงสุด โดยให้ค่าความคลาดเคลื่อนต่ำที่สุด (MSE = 3,723,671.862; RMSE = 1,929.6818; MAE = 1,502.4775; MAPE = 0.1083) และค่า R² สูงสุด (0.8259) งานวิจัยนี้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของเทคนิคแบบรวมกลุ่มในการบูรณาการปัจจัยเศรษฐกิจหลายมิติเพื่อเพิ่มความแม่นยำในการพยากรณ์ และสามารถใช้เป็นแนวทางสนับสนุนการตัดสินใจด้านการส่งออก การวางแผนการผลิต และการกำหนดนโยบายในอุตสาหกรรมยางพาราของประเทศไทย

คำสำคัญ การส่งออกยางพารา; การเรียนรู้ของเครื่อง; ปัจจัยทางเศรษฐกิจ; การพยากรณ์; การเรียนรู้แบบรวมกลุ่ม
ปี พ.ศ. 2569
ปีที่ (Vol.) 12
ฉบับที่ (No.) 2
เดือนที่พิมพ์ พฤษภาคม - สิงหาคม
เลขที่หน้า (Page) 302-317
ISSN ISSN 3027-7280 (Online)
DOI
ORCID_ID 0009-0006-7104-9831
ไฟล์บทความ https://mitij.mju.ac.th/ARTICLE/R69067.pdf
  
เอกสารอ้างอิง 
  กรมส่งเสริมการเกษตร. (n.d.). เนื้อที่เก็บเกี่ยว ผลผลิตที่เก็บเกี่ยวได้ และราคาขายเฉลี่ย. สืบค้นเมื่อ February 9, 2025, จาก https://production.doae.go.th/site/login
  กองการยางกรมวิชาการเกษตร. (n.d.). สถิติยางพาราในประเทศไทย. สืบค้นเมื่อ October 18, 2025, จาก https://www.doa.go.th/rubber/?p=2140
  กองการยางแห่งประเทศไทย. (n.d.). ข้อมูลยางพารา. สืบค้นเมื่อ February 9, 2025, จาก https://raot.co.th/main.php?filename=index
  จิดาภา ลู่วิโรจน์. (2566). เศรษฐศาสตร์อุตสาหกรรม: เศรษฐศาสตร์การเกษตรยางพาราไทย. สืบค้นเมื่อ February 15, 2025, จาก https://setthasarn.econ.tu.ac.th/blog/detail/661
  จารุวรรณ สิงห์ม่วง และ ธิดาพร ศุภภากร. (2563). ตัวแบบพยากรณ์มูลค่าการส่งออกยางพาราของประเทศไทย. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์, 12(15), 58–82. https://ph02.tci-thaijo.org/index.php/JSTNSRU/article/view/231007
  ไชยวัฒน์ เสาวเจริญสุข. (2565). แนวโน้มอุตสาหกรรมยางพารา ปี 2022–2024. Krungsri Research, 65(1), 3–23.
  อภิสิทธิ์ หะยีอุมา และ ธนวิทย์ บุญสิทธิ์. (2563). การวิเคราะห์ปัจจัยที่ส่งผลต่อมูลค่าและปริมาณการส่งออกยางพาราของไทยในประเทศสิงคโปร์. วารสารวิชาการนอร์ทเทิร์น, 7(1), 65–78. สืบค้นจาก https://so09.tci-thaijo.org/index.php/AJntc/article/view/1349
  อนุพงศ์ สุขประเสริฐ. (2568). คู่มือการทำเหมืองข้อมูลด้วยโปรแกรม RapidMiner Studio (พิมพ์ครั้งที่ 5). มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
  อรรศฎาวุธ เรืองสวัสดิ์, อนุพงศ์ สุขประเสริฐ, ทิวา สินธุกูฏ, และ ศิริลักษณ์ ไกยวินิจ. (2566). การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของตัวแบบสำหรับการพยากรณ์โรคมะเร็งปอด. วารสารวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์, 2(2), 39–52. https://doi.org/10.14456/ksti.2023.8
  Cherdchoongam, S., & Rungreunganun, V. (2016). Forecasting the price of natural rubber in Thailand using the ARIMA model. Applied Science and Engineering Progress, 9(4). https://ph02.tci-thaijo.org/index.php/ijast/article/view/72567
  Guindani, L. G., Oliveira, G. A., Ribeiro, M. H. D. M., Gonzalez, G. V., & de Lima, J. D. (2024). Exploring current trends in agricultural commodities forecasting methods through text mining: Developments in statistical and artificial intelligence methods. Heliyon, 10(23), e40568. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e40568
  Hastie, T., Tibshirani, R., & Friedman, J. (2009). The elements of statistical learning: Data mining, inference, and prediction (2nd ed.). Springer. https://doi.org/10.1007/978-0-387-84858-7
  International Rubber Study Group. (2022). Rubber statistical bulletin. https://www.rubberstudy.org/reports
  Investing.com. (n.d.-a). ข้อมูลราคาน้ำมันดิบย้อนหลัง. สืบค้นเมื่อ November 17, 2025, จาก https://th.investing.com/commodities/crude-oil-historical-data
  Investing.com. (n.d.-b). ข้อมูลราคาทองคำย้อนหลัง (XAU/USD). สืบค้นเมื่อ December 27, 2025, จาก https://th.investing.com/currencies/xau-usd-historical-data
  Investing.com. (n.d.-c). ข้อมูลราคายางพารา TSR20 ย้อนหลัง. สืบค้นเมื่อ October 13, 2025, จาก https://th.investing.com/commodities/rubber-tsr20-futures-historical-data
  Investing.com. (n.d.-d). ข้อมูลราคายางพารา TOCOM. สืบค้นเมื่อ October 13, 2025, จาก https://th.investing.com/commodities/tocom-rubber-futures
  Investing.com. (n.d.-e). ข้อมูลอัตราแลกเปลี่ยน USD/THB ย้อนหลัง. สืบค้นเมื่อ September 26, 2025, จาก https://th.investing.com/currencies/usd-thb-historical-data
  Liaw, A., & Wiener, M. (2002). Classification and regression by randomForest. R News, 2(3), 18–22. https://cran.r-project.org/doc/Rnews/Rnews_2002-3.pdf
  Makridakis, S., Spiliotis, E., & Assimakopoulos, V. (2022). The M5 accuracy competition: Results, findings and conclusions. International Journal of Forecasting, 38(4), 1346–1364. https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2021.11.013
  Montgomery, D. C., Peck, E. A., & Vining, G. G. (2012). Introduction to linear regression analysis (5th ed.). Wiley.
  Nyondo, P., & Varghese, R. (2024). Forecasting natural rubber prices using commodity market indicators: A machine learning approach. International Journal of Revenue Management, 14(3), 221–252. https://doi.org/10.1504/IJRM.2024.142325
  Zhang, Y., Wang, J., & Liu, X. (2023). Forecasting commodity prices using XGBoost model. Resources Policy, 81, 103321. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2023.103321
  Zhou, Z.-H. (2019). Ensemble learning. National Science Review, 6(4), 801–802. https://doi.org/10.1093/nsr/nwz068s
 
 
 
กลับสู่ เมนูค้นหา
       
กองบรรณาธิการวารสารแม่โจ้เทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรม มหาวิทยาลัยแม่โจ้
63 หมู่ 4 ต.หนองหาร อ.สันทราย จ.เชียงใหม่ 50290  mitij@mju.ac.th